Bitcoin Profit Erfahrungen – Yield Farming erweitert sich von Finanzen zu digitalen Sammlerstücken

Auf Ethereum, der Welt der digitalen Sammlerstücke, kann jetzt frischer Boden für den Ertrag bestellt werden.

Die Ertragslandwirtschaft hat die dezentrale Finanzierung (DeFi) Mitte 2020 zum Moloch der Kryptoeinnahmen gemacht, aber ein Nicht-DeFi-Startup glaubt, dass seine Nutzer auch daran interessiert sein werden, ein neues Governance-Token für den Bitcoin Profit Handel zu verdienen.

Ab Mittwoch verfolgt Rarible , ein App, mit dem Benutzer nicht fungible Token (NFTs ) erstellen und vermarkten können , alle Transaktionen auf der Website, um die Benutzer jede Woche mit ihrem neuen Governance-Token zu belohnen: RARI.

Tatsächlich wird der größte Teil von RARI an Rarible-Benutzer gehen, die Geschäfte tätigen, etwa 60% des Gesamtangebots. Der Handel läuft auf den Abbau dieses neuen Bitcoin Profit Tokens hinaus.

Das ist jedoch noch nicht alles.

Rarible hat außerdem Token für zwei Schlüsselgruppen reserviert. Erstens kann jeder, der jetzt NFTs besitzt , einige beanspruchen . Zweitens erhalten bestehende Benutzer von Rarible, die zum Wachstum des Projekts beigetragen haben, eine Zuteilung.

Bitcoin Profit Erfahrungen – Die Kunst des Regierens

In einer Welt, die auf Ästhetik gegründet ist, ist es besser, die Autorität zu zerstreuen, sagte Alex Salnikov, Mitbegründer von Rarible, gegenüber CoinDesk in einem Telefonanruf. „In der Kunstwelt ist es immer umstritten, welche Entscheidungen hier zu treffen sind“, sagte er.

NFTs sind digitale Token, die so konzipiert sind, dass sie absolut einzigartig sind und jeweils nur in einer Brieftasche aufbewahrt werden können. Auf diese Weise können Sie eine Art kreative Arbeit erstellen und jemand kann wirklich sagen, dass er sie besitzt. CryptoKitties machte den Standard berühmt, obwohl ein anderes Projekt namens CryptoPunks normalerweise als der wahre Pionier gilt. Derzeit ist die meistverkaufte NFT die digitale Immobilienbranche, dh die Landung in Online-Bereichen wie Decentraland und Cryptovoxels , aber auch die Verbreitung von Sportkarten .

Das in Moskau ansässige Unternehmen Rarible muss als Unternehmen viele Entscheidungen treffen. Durch die Erstellung eines Governance-Tokens sagte Salnikov, dass die Site ihre Community inhaltlich einbeziehen kann. Zum Beispiel ist die Plattform für alle kostenlos, sodass sie entscheiden müssen, ob Gebühren für die Nutzung eingeführt werden sollen oder nicht.

Es geht auch darum, Innovationen bei der Investition von Menschen in NFTs zu entwickeln, was eine weitere Schlüsselrolle für RARI-Inhaber schaffen könnte.

„Wir planen, die Erstellung des NFT-Index zu untersuchen. Wenn Sie also auf den NFT-Markt im Allgemeinen wetten möchten, wird er wachsen“, sagte Salnikov. Es würde also einen NFT-Gesamtindex geben, aber wahrscheinlich auch Indizes für kleinere Marktsegmente wie digitale Immobilien und Kunst.

„Da ein Index ein Repräsentant des Marktes sein muss und die Community eine Repräsentation des Marktes ist, glauben wir, dass wir eine Community brauchen, um einen Index zu erstellen“, erklärte Salnikov.

Die Belohnung von Benutzern mit einem neuen Token mit Governance-Befugnissen hat in DeFi funktioniert, aber mit der Ausweitung des Wachstumshacks auf einen anderen Sektor könnte dies einen Wendepunkt für Krypto im Allgemeinen darstellen. Es bleibt abzuwarten, ob sich dieser Wendepunkt als Biegung des Hockeyschlägers oder als Spitze vor dem Abhang erweist.

Token-Verteilung

Bevor Personen mit der Abstimmung ihrer RARI-Token beginnen können, müssen sie diese halten. Hier sind die Verteilungsdetails.

Mit dem ERC-20-Token-Standard werden 25 Millionen RARI-Token erstellt. Davon sind 30% für das Team und das Ökosystem des Unternehmens reserviert, 2% gehen an die bestehenden Benutzer von Rarible und 4% werden an Inhaber von NFT verteilt, die auf einer beliebigen Plattform verkauft werden .

Damit diese letzte Gruppe ihren RARI beanspruchen kann, müssen sie sich bei Rarible registrieren. Die Verteilung basiert darauf, wie viel Benutzer für ihre NFT-Bestände ausgeben. Später wird es eine weitere Verteilung von 4% des RARI-Angebots geben, wiederum an alle NFT-Benutzer.

Dies sind also beide Lufttropfen , aber die Benutzer müssen die Abdeckungen von ihren Zisternen abnehmen, um sie aufzufangen.

Der Rest der Token, 60% des Angebots, wird über vier Jahre an alle verteilt, die NFTs auf der Website kaufen und verkaufen. Ab diesem Sonntag wird 200 Wochen lang 1/200 des für Benutzer bestimmten Angebots an alle verteilt, basierend darauf, wie viel sie in dieser Woche für Rarible ausgegeben und verdient haben, proportional aufgeteilt.

Salnikov sagte, das Startup hoffe, dass die hohen Gaspreise auf Ethereum im Moment ausreichen werden, um den Waschhandel davon abzubringen, aber wenn dies nicht der Fall ist, könnte dies die Token-Inhaber dazu bringen, für die Einführung einer Gebühr zu stimmen.

Rarible wird ab sofort die Transaktionen für die Zwecke der Verteilung verfolgen, zeitlich abgestimmt auf die Veröffentlichung dieser Geschichte.

Bitcoin Era Erfahrungen – Die erste bestätigte Bitcoin-Entwicklerin ist das wahre Gesicht des neuen amerikanischen Traums

Das erste, was Sie an Amiti Uttarwar bemerken werden, ist ihr warmes Lächeln. Das zweite, was Sie bemerken werden, ist die liebenswürdige Demut, mit der sie ein Gespräch steuert, schnell Bitcoin EraAnerkennung gibt und zögert, es anzunehmen.

Bitcoin Era Erfahrungen – Bleiben Sie jedoch bestehen, und trotz des Fingerspitzengefühls tritt schnell eine unbestreitbare Tatsache in den Vordergrund – Amiti Uttarwar ist das Gesicht des New American Dream

Amiti ist die Tochter indischer Einwanderer aus dem westlichen Bundesstaat Maharashtra und die erste bestätigte Entwicklerin von Bitcoin, einem Marktkapital von 170 Milliarden US-Dollar, das das Gesicht von Privatsphäre, Sicherheit und Wert verändert. Obwohl sie in der Bay Area geboren und aufgewachsen ist, dem geografischen und spirituellen Zentrum für Disruptive Tech im letzten halben Jahrhundert, hat sie eine globale Perspektive, die sich aus unzähligen Erfahrungen im ganzen Land oder mit anderen Menschen auf der ganzen Welt ergibt. Amiti ist ein entschlossener Hauch frischer Luft im Bitcoin Era Vergleich zu den heutigen, müden Tropen des Silicon Valley. Ihr Engagement für qualitativ hochwertige Arbeit, während sie die Leiter auf andere ausdehnte, war ein Durchgang ihres ganzen Lebens. Sie beschreitet jetzt einen neuen Weg, nicht nur als Tochter von Einwanderern bahnbrechende Wege.

[Anmerkung von Ed: Die Investition in Kryptocoins oder Token ist sehr spekulativ und der Markt weitgehend unreguliert. Jeder, der dies in Betracht zieht, sollte bereit sein, seine gesamte Investition zu verlieren.]

Tochter einer Schotterstraße

Wie viele Einwandererfamilien kamen die Uttarwars in zwei Teilen in die USA, als sie in Amerika Fuß fassen konnten. Ihr Vater wanderte 1984 aus und besuchte FIT in Florida für seine Meister, bevor er es nach Sacramento und schließlich in die Bay Area schaffte. Mutter folgte 1985, eine Lücke von einem Jahr, in der sie Herausforderungen bewältigen mussten, die durch Distanz entstehen, die in einer Ära allgegenwärtiger Kommunikationstechnologie unergründlich sind. Es gab keinen Glanz oder Glamour, nur Schweiß, Ausdauer und den Geruch von Kuhdung im Sommer, der von den Häusern in dem winzigen Feldwegdorf wehte, von wo sie kamen.

Schutz der Kinder vor den Auswirkungen von COVID-19 in Honduras

Wie viele von zu Hause wurde die Ehe arrangiert. Ihre Mutter hatte Amitis ältere Schwester im Alter von 21 Jahren, und Amiti würde viereinhalb Jahre später folgen. Trotz der Entfernung und Not bauten sie ein Leben in einem fremden Land auf, das heute nicht mehr fremd ist. Unaufhaltsam fleißig, es ist offensichtlich, dass Amiti ihren Eltern zu Dank verpflichtet ist. Eine Schuld, die sie gerne ehrt und bezahlt.

„Ihre Reise ist unglaublich. Überall auf der Welt, wo ich heute hingehen könnte, wäre es meinen Eltern weniger unbekannt als in den USA, als sie kamen “, wundert sie sich. Und sie hat recht. In vielerlei Hinsicht waren Amitis Eltern die letzte Auswanderungswelle als wahrhaft blinde Erforschung. Es gab keine Google Maps, keinen Tripadvisor. Als er auf amerikanischen Boden trat, hatte ihr Vater keine Möglichkeit, seine Fahrt zu kontaktieren, selbst wenn er eine hätte. Nein, Ihre Optionen waren geduldig, hoffnungsvoll und schaffen, abgesehen davon, die Realität.

Las grandes finanzas trataron de desacreditar a Bitcoin, por eso se equivocan

Los críticos creen que Bitcoin es una mala inversión por su falta de rendimiento y uso en el lavado de dinero.

El argumento de que la volatilidad de Bitcoin Compass es la principal razón del interés de los fondos de cobertura es un argumento coherente, pero podría ser descartado en los próximos años.
Bitcoin es un activo monetario, no un reclamo sobre la propiedad de una compañía; la falta de flujos de caja no es perjudicial para su tesis de inversión
Las instituciones financieras sistémicas que utilizan dólares han sido acusadas de un fraude más grave que el de cualquier delincuente que utilice BTC.

Los detractores institucionales de Bitcoin a menudo insisten en la falta de flujos de efectivo del activo digital y su utilización para facilitar la actividad ilícita como razones para mantenerse al margen. He aquí por qué se equivocan.
Evaluando las críticas a Bitcoin

A los críticos institucionales les encanta destacar la falta de flujo de dinero de Bitcoin y su papel en el lavado de dinero y su uso en los mercados oscuros. Según una reciente llamada de inversores, la división de gestión de patrimonio de Goldman Sach tiene una opinión similar.

El banco dijo que Bitcoin no tiene ninguna tesis de inversión viable, y que los fondos de cobertura simplemente se están aprovechando de la infame volatilidad del activo digital.

Varios inversores legendarios están de acuerdo con la evaluación de Goldman.

La postura de Warren Buffett es que „no produce nada“, y los inversores „no pueden hacer nada con él excepto venderlo a alguien más“. El fundador de Bridgewater Associates, Ray Dalio, tampoco ve nada de interés en Bitcoin a pesar de que aboga por inversiones alternativas como el oro en medio del aumento de los niveles de deuda.

¿Qué es lo que les falta a estos inversores? Después de todo, Buffett y Dalio son dos de los inversores más exitosos del siglo pasado.

Citando al propio Buffett, „nunca inviertas en algo que no puedas entender“.
Devolviendo el golpe a los críticos
Bitcoin es un activo monetario, no una acción de capital

Aunque la adopción institucional de la criptografía está en marcha, varias instituciones financieras tradicionales siguen oponiéndose a invertir en Bitcoin. Esta oposición está, sin embargo, enraizada en el mismo sistema que Bitcoin intenta derribar. No son muy diferentes de los propietarios de caballos que viven en el auge del automóvil.

La principal crítica a Bitcoin es que los flujos de caja o un activo del mundo real no lo respaldan – pero tampoco lo hacen las monedas fiduciarias y el oro. Los inversores tienden a agrupar a Bitcoin con acciones, lo que es una equivalencia falsa.

Aparte de la correlación de las dos clases de activos en los últimos tres meses, no hay similitudes. BTC no es un reclamo de propiedad sobre una entidad corporativa.

Bitcoin es un activo monetario no productivo, como lo es el oro. Fue diseñado para parecerse a una forma de oro con un suministro limitado. Se puede argumentar que Bitcoin es mejor que el oro. El activo digital cuenta con una mejor transferibilidad, portabilidad y divisibilidad – tres aspectos que permiten a Bitcoin ser tanto un medio de intercambio como un almacén de valor frente a la narrativa de almacén de valor puro del oro.

El oro supera a Bitcoin simplemente porque se ha usado y confiado en él durante milenios.

Y mientras BTC lucha por encontrar su lugar en el mundo de las finanzas, es justo decir que los fondos de cobertura han estado ansiosos por comerciar la volatilidad resultante. Sin embargo, estos efectos han sido exagerados.

La volatilidad que Bitcoin ha logrado alcanzar su máximo histórico en 2011, sólo se ha probado una vez en 2013 y no se ha vuelto a ver nunca más. La volatilidad del activo digital ha estado desde entonces en un estado de constante reducción.
La volatilidad de Bitcoin desde su creación

Aún así, el BTC es mucho más volátil que la mayoría de los otros activos financieros tradicionales.

Incluso el estimado Fondo Medallón de RenTech añadió los futuros de Bitcoin, no los mercados al contado, al mandato de inversión del fondo.

Aunque es válido, criticar a la principal cripta por su volatilidad puede perder pronto el favor cuando la BTC se asiente.
La actividad ilícita de Bitcoin es sólo el 7% de la actividad de J.P. Morgan

El papel de Bitcoin en los mercados de la oscuridad en línea está disminuyendo. El advenimiento de compañías analíticas de cadenas de bloques como Chainalysis y Elliptic ha hecho mella en los mercados negros permitiendo a las autoridades rastrear el flujo de BTC como nunca antes.

Los mercados negros, sin embargo, siempre existirán, al igual que antes de Bitcoin.

De hecho, el dinero en efectivo se utiliza para facilitar más actividad ilegal de lo que las criptodivisas nunca pudieron.

De hecho, el mismo banco de inversiones que ofreció esto como una crítica a la tesis de inversión de Bitcoin, Goldman Sachs, está en el proceso de librarse de una multa de 2.000 millones de dólares por su papel en el saqueo de un fondo soberano de cerca de 2.700 millones de dólares.

Comparaciones adicionales con las finanzas heredadas muestran las mismas conclusiones.

El Informe de Crimen Criptográfico de Chainanlysis, publicado en enero de 2020, señaló que se hicieron 600 millones de dólares de comercio de la oscuridad en BTC durante el cuarto trimestre de 2019.

Anualizando esta cifra, la BTC facilitó 2.400 millones de dólares de actividad ilícita, sólo el 7% de los 35.240 millones de dólares de penalizaciones que J.P. Morgan pagó durante tres años por engañar a los inversores con información falsa después de la crisis financiera de 2008.

En conclusión, los portavoces financieros no han logrado